首页 >汽车

高院裁定书一面倒续押扁出现重大变数

2019-05-23 23:06:23 | 来源: 汽车

“高院”裁定书一面倒 续押扁出现重大变数

台海2月28日讯 陈水扁二度被押整整两个月,他想要闯过台北地方法院合议庭这关,撤销羁押机会原本不大;但在“高等法院”撤销台北地院原裁定,压力转换到地院审判长蔡守训这一边,继续羁押陈水扁,已经出现重大变数。   据台媒报道,这回“高等法院”的裁定独排众议,坚持严格的证据法则,搬出无罪推定原则,不仅将其极大化,甚至无限上纲,直接质疑台北地院羁押陈水扁的理由不够充分,驳回扁撤销羁押的声请难以服众。   “高院”的裁定虽对台北地院未来的更裁,不具有任何拘束力,不过上级法院的见解,已经为北院未来即将召开的更裁庭,带来沉重的压力。   “高院”所作裁定书,可以说是一面倒偏向陈水扁,甚至质疑“国务机要费”的性质是否能全然比照特别费,既然还有待查证,质疑地院认定扁犯罪嫌疑重大,推论过程有违论理法则。裁定书看似言之有理,却根本漠视陈水扁的贪污手法,是连机密费和非机密费一起A,“高院”提出的理由,只是想替陈水扁找出开脱的巧门。   “高院”合议庭完全着眼于对陈水扁有利的观点,却全然忽略了扁家当初是如何对其他证人施压,压力大到让杜丽萍自杀,陈镇慧也坚持撤换扁家替他聘请的律师,获释后甚至不敢住在家里面,还需要特侦组加以保护。更漠视前“调查局长”叶盛茂通报信后,扁家是如何湮灭海外洗钱证据;红衫军兴起后,又是如何气急败坏,把放在国泰世华银行的的巨款搬到他处存放。   让特侦组不满的是,陈水扁关在看守所当中,表面上配合出庭,实际上花招百出,不但利用绝食、律师花一整天念证据清单的方式,拖延诉讼程序的进行,还在看守所当中,利用接受国外媒体专访的机会,趁机大告洋状,甚至由律师以公布侦讯光碟的方式,对辜仲谅、李界木和陈镇慧等被告施压,这些诉讼外的不当行为,“高院”法官全都视而不见。   扁家在“高院”有多少暗桩,外界不得而知,不过,可以确定的是,这回“高院”所作的裁定,呼应陈水扁和律师的主张,企图为扁重获自由,扫除眼前出现的路障,台北地院合议庭和特侦组能不能挺得住“高院”的压力,下周就会有答案。

回收二手发电机
金库门
回收芯片

猜你喜欢